Förra veckan nämnde jag att RSS kan användas mer, men att det också finns vissa problem med detta:
The ubiquity of RSS is so powerful that publishers want to deliver more and more content to users via RSS. But the problem is that basic RSS cannot be used to deliver structured information. [...] Why do we care about RSS having structure? Because structured RSS holds the promise of information portability.
Read/Write Web The Future of RSS (2007-04-03)
För att RSS ska kunna bli riktigt kraftfullt krävs att fler applikationer och system ska få användning av flöden. I ovan citerade artikel ges ett exempel med kontoutdrag från banken, som man skulle vilja att ekonomisystem eller andra program ska kunna tolka och använda. RSS-språket är för fattigt för att beskriva innehåll på det sättet.
Det krävs en rikare semantik och därför har företag och organisationer börjat utveckla egna taggar och tillägg. Till exempel har Google Base en lista på 149 attribut som förslag till tillägg för RSS. Om sådana saker tas in i specifikationen kan RSS bli ett gemensamt format för att kommunicera data mellan applikationer – ett standardiserat alternativ till skräddarsydd xml.
Om RSS kommer att utvecklas eller om vi får ett helt nytt språk får framtiden utvisa. Men just nu räcker RSS till och än så länge har användningen inte nåt sin kulmen (det visar om inte annat Googles köp av Feedburner i veckan). Det blir ett mer och mer naturligt sätt att hämta och sprida information.
[tags]rss, xml, semantik, google base[/tags]