Det finns mängder av tips och hjälp för webbutvecklare att överbrygga webbläsarnas olikheter och svagheter. Men vad kan man göra som användare för att kompensera sin webbläsares brister (utan att byta webbläsare helt)?
När jag skrev om Internet Explorer 8 och WebKit hittade jag ett intressant förslag bland kommentarerna på ett annat inlägg:
Why not make the rendering engine a plugin, develop the engine as open-source but let the rest of the browser closed-source. Each browser will have its own proprietary interface, unique set of features, but at least the rendering engine will be essentially the same.
Mihai Tarmure – Compatibility and IE8 (2008-01-21)
Om html/css-rendreringen var ett fullvärdigt plugin skulle användarna själva kunna välja vilken motor som skulle användas. Och det finns vissa exempel som pekar på att utvecklingen kan komma att gå ditåt:
Med full html/css-rendrering som ett plugin skulle vi få en mer standardiserad webb. Utvecklingen från färdig standard-specifikation till användning skulle gå snabbare och det skulle bli enklare se till att användare var up-to-date genom att pusha ut uppdateringar.
Den överlägsna majoriteten av användarna är helt omedvetna och/eller bryr sig inte om sådana här saker. Det innebär att man skulle behöva tvinga på dem installationer eller att ta beslut om olika plugin.
Att ha en sån viktig del av webbläsaren som ett plugin medför en risk – som Firefox-användare vet man att uppdateringar av plugin och/eller webbläsaren ofta kan innebära strul.
Personligen tycker jag att det är intressant och kul att se idéer och initiativ till bättre webbläsare. Men… slutsatsen kvarstår nog ändå: Det bästa vore fortfarande om användare kunde byta eller uppgradera webbläsare oftare.
[tags]webbläsare, internet explorer, firefox, netscape, webbstandarder, plugins[/tags]