lillbra.se

Kan du din html? Ett enkelt självtest

Då och då stöter man på blogginlägg som går igenom de “okända” html-taggarna, eller “html-elementen du inte kände till”. Det brukar vara varierade aha-upplevelser på dessa. Så för att fastställa din egna kunskapsnivå inom html-standarden har jag satt ihop ett litet självtest. Vet du vad nedanstående taggar betyder?

n00b

<a>
<p>
<table>

Facit: Why tables for layout is stupid – hotdesign.com

Amatör

<ul>
<div>
<script>

Facit: Tag reference – W3schools.com

Medel

<label>
<q>
<fieldset> och <legend>

Facit: The 5 Most Under-Used HTML Tags – SitePoint

Expert

<optgroup>
<address>
<ins> och <del>

Facit: 10 Rare HTML Tags You Really Should Know – Nettuts+

Ninja

<wbr>
<bdo>
<abbr> och <acronym>

Facit: 5 obscure HTML tags that you should know and even use – instant fundas

Early adopter

(taggar från html 5)
<canvas>
<aside>
<progress>

Facit: HTML 5 differences from HTML 4 – W3C

Nostalgiker

(taggar från html 3.0)
<note>
<banner>
<figure>

Facit: Forgotten HTML elements? – Friendly Bit

Bonusfrågan

<alt>

Facit: It’s alt attribute, not alt tag – 456 Berea Street

Sådär ja, det var allt. Hur gick det för dig? Vilken nivå ligger du på?

[tags]html, självtest, webbutveckling[/tags]

links for 2009-03-19

• 10 awesome .htaccess hacks for WordPress
  Braiga inställningar till din WP-blogg.
  (tags: worpress apache htaccess tips)
• The ways to style visited links
  Lite olika exempel på hur man kan styla besökta länkar.
  (tags: css visited links inspiration)
• 12 Excellent Tools for Picking a Domain Name
  Olika verktyg och tjänster för att hitta och välja domännamn.
  (tags: names tools domains suggestions)

Opera lägger i turboväxeln bland webbläsarna

Opera 10 är nästa generation av den norska webbläsaren och den finns som alpha-version just nu. Parallellt med denna har Opera-teamet utvecklat en helt ny sorts webbläsare som de kallar Opera Turbo, och som släpptes för test förra veckan (via Robert Nyman).
Opera Turbo optimerar och komprimerar webbsidor på serversidan innan de skickas till klienten. Den minskar filstorleken på bilder och undviker te.x. bli att ladda in Flash-plugins direkt. Detta leder till betydligt snabbare laddningstider för användaren. En liten ikon längst ned till vänster visar hur mycket webbsidan kunde komprimeras.

Opera förklarar att tekniken som används inte är densamma som i Opera Mini (som har liknande funktionalitet) och att Turbo kommer att bli en del av vanliga Opera om testerna faller väl ut.

Mina första intryck

En testrunda med webbläsaren kan beskrivas som en smidig och snabb surfupplevelse med pixliga bilder. Fördelarna med Turbo upplevs bäst på en långsam uppkoppling (mindre än100kB/s) enligt Opera, men då jag testade på bredband märkte jag ändå stor skillnad i nedladdningsshastighet på tyngre webbsajter (te.x. tidningssajter). Vanligtvis fick webbsidor 3 gånger komprimering.
Ur ett utvecklarperspektiv gillade jag också att Turbo inte modifierar layout eller försöker ändra renderingen av sidan som Opera Mini gör.

Eftersom jag allt som oftast har tillgång till bredband och/eller inte betalar per MB, så känns det dock inte som jag finns i målgruppen för denna webbläsare. Jag upplever Turbo främst som ett alternativ då man annars skulle välja den mobila versionen av sajter. Men jag kan tänka mig att Google skulle kunna utveckla någon liknande funktionalitet för Google Chrome, eftersom de fokuserar väldigt mycket på snabbhet och har nödvändig kraft på serversidan.
Vad tror du om Operas nya initiativ – flipp eller flopp?

Relaterade inlägg: Tänkvärda tips om prestanda

[tags]webbläsare, opera, opera turbo, optimering, komprimering[/tags]