RSS:ens tid är förbi
Det verkar som att RSS-läsandet håller på att sjunka, trots flera försök att popularisera RSS hos den breda massan. Många röster höjs nu för att betydelsen av RSS är över:
It’s time to get completely off RSS and switch to Twitter. RSS just doesn’t cut it anymore.[...] Today, RSS is a shell of its former self, casually subsumed as the transport for 140+ content into the social stream.
TechCrunch – Rest in Peace, RSS (2009-05-05)Andra som skriver om RSS-läsandets död:
Do You Use an RSS Reader? – Mashable
Kill Your RSS Reader – SlateMed microbloggar och sociala nätverk får man nyheter och innehåll på ett annat sätt. RSS-prenumerationerna har förvandlats till ett dammigt arkiv. Allt detta är naturligtvis ytterligare ett bevis på att vi går mot The Realtime Web som jag och framför allt Robert Scoble förutspådde inför detta år.
Vad betyder det då – kommer RSS försvinna helt? Nej, tekniken har fortfarande stor betydelse. Kanske inte som bärare av content utan som ett klister och format för kommunikation mellan olika sociala tjänster. Men att RSS, som vi lärt känna det, går mot en annan roll tycker jag är uppenbart.
Jag har själv märkt att jag mer och mer börjat använda RSS som ren notifiering. Inte för att hämta och läsa innehåll, utan för att få en ping om det hänt något, till exempel genom Twinglys bevakning av sökresultat.Vad tycker du? Har ditt RSS-användande förändrats?
[tags]rss, rss-läsare, webbtrender[/tags]
18 kommentarer till “RSS:ens tid är förbi”
Kommentera
Jag heter Jonatan Larsson och jobbar som webbutvecklare. Det här är min blogg om webbutveckling och webb- trender. Du kan läsa mer om mig här.
Mitt RSS-användande är snarare precis som tidigare. De Twitter-meddelanden jag ser i mitt Twitter-flöde kan på inget sätt ersätta mina RSS-flöden. Skillnad vore om alla bloggare m.fl. jag följer skickade ut info om ny information på Twitter varje gång de producerade nåt – det gör de inte. Många är inte ens med på Twitter.
Jag förstår de som påstår att RSS är på väg ut, för sociala medier har mer och mer tagit över, men det finns en lång väg att gå!
@Martin S: Tack för input! Kan hända att Twitter inte har samma stora roll här i Sverige. Och håller med om att RSS har en stor betydelse för sociala medier, som ett sorts klister eller kit för att sammanfoga allt.
Twitter kan inte på långa vägar ersätta mina de RSS jag har i min reader. Många av sajterna jag “prenumererar” på publicerar hela sina artiklar som RSS. Vilket gör att jag inte behöver besöka sidan vilket är superbra när man bara har mobilt bredband och vill spara på bandbredden.
Jag tror inte heller Twitter ersätter RSS.
Problemet med RSS är information overload. Precis som man sållar i tidningen behöver man sålla av det bloggar, tidningar, sökresultat och andra rss-feeds man har i sin rss-läsare. Och rss-läsarna har inte riktigt löst det här än, de är byggda för att man ska läsa alla inlägg. Det finns inga filter!
Jag använder Google Reader mycket men pga att jag är så aktiv användare av Techmeme och Hacker News slipper jag sålla ut från 100 teknikbloggar för att få de viktigaste nyheterna. Såna lösningar tror jag på, även om det behövs innovation på det området för att göra användandet brett.
@Alexandra Jau: Ja, då låter det som du njuter av fördelarna med RSS i allra högsta grad
@Anton: Intressant punkt om filtrering. Jag själv använder Yahoo Pipes på vissa flöden. Jag tror också på sociala rekommendationstjänster som filtrering, och Twitter kan nästan fungera som en sån.
när vi byggde lnu.se så frågade vi ett par journalister om de var nöjda med att få pressmeddelanden via rss eller om de även ville ha möjligheten att prenumerera på nyhetsbrev via good old e-post.
Lite förvånande så var det ingen av de vi pratade som använde rss, alla efterfrågade istället e-post prenumeration..!!
Ovanstående utspelade sej i södra sverige mars 2009.
mvh/jensa
[...] RSS:ens tid är förbi [...]
Jag tror att RSS kommer att förändras på så sätt att vi själva kommer att kunna filtrera i flödena på bättre sätt än tidigare. För att slippa få med sådant som vi ändå inte är intresserade. Kanske blir en lättare version av Yahoo! Pipes inbyggt i Google Reader?
Att Twitter skulle ta över ser jag som långsökt.
Tror det är lite väl tidigt att dödförklara rss. Som @jens skriver är det många som inte ens hunnit upptäcka rss-läsarens fördelar jämfört med epostklienten. Som journalist är dessutom arkivfunktionen en fördel, ett sätt att söka information hos källor som man själv valt ut. Twitter blir mer ögonblickets nyheter.
@jens: Intressant input. RSS kanske fortfarande väntar på att slå igenom här, och när kommer de journalisterna använda Twitter kan man undar då?
@Webbsnack: Ja, precis som @Anton skrev så är ju filtreringen ett problem. Brist på filtrering och rekommendationer är RSS-läsarens problem.
@Anders: Ja, kanske väntar RSS fortfarande på sitt genombrott – men hur lång tid kommer det ta egentligen, RSS har funnits bra länge nu? Om man inte hoppat på tåget redan, hur ska man då upptäcka det?
Om alla skulle läsa DN via RSS så skulle ingen se annonserna. Usch, så kan vi inte ha det. Eller så skulle dessa behöva integreras i flödet på ett sätt som inte sker idag, samt varje artikel skulle ha referenser till andra artiklar/sektioner så korsläsande uppmuntrades istället för dagens linjära staccato-läsning av effektivt 1-2-3 FT-DN-SVD-feeds på iPhonen i tunnelbanann.
När ni menar att RSS saknar filter blir förresten RSS på olka twingly-sök mitt filter för att just få överblick över alla realtidsflöden. Ett Google-alerts på tjack.
Jag skulle bli tokig om min Google Reader dog. Inte för att jag inte kan testa på nytt eller är fast i ett beteeden. Men snarare att Twitter aldrig skulle kunna ersätta min användning av RSS.
Jag använder RSS mer än tidigare. Om man lägger ner lite tid på att organisera sig och använda en bra läsare gör det att det är lätt att hitta saker man letar efter i strömmarna. Twitter och andra liknande sidor är bra om man ska kolla vad som är hett i den politiska debatten, men alla flöden som man vill följa är inte av den karaktären. Därför tror jag definitivt att RSS/Atom kommer att finnas kvar; det handlar bara om att användningsområdena kommer att skilja sig mellan olika bevakningsformer.
Tycker det bara blir mer och mer RSS, men det behövs helt klart förbättras. Känns fortfarande som att det befinner sig i stenåldern.
@martin121: Jag håller med om Twingly-sök. Det och Yahoo Pipes är mina RSS-vänner.
@Jenefeldt och @Bo: Tack för era kommentarer!
@Per Pettersson: Ja, Twitter är bättre med vad som är hett just nu. Men det är även en rekommendationsfunktion då användare tipsar varann om länkar.
Frakking hilarious!!!!
Tweet Tweet Bitch!