lillbra.se

Wikipedias framgång och betydelse

Det har ofta debatterats kring Wikipedia, den fria nätencyklopedin som alla kan redigera, huruvida den är tillförlitlig eller inte.
För drygt ett år sedan fastställde dock tidskriften Nature i en undersökning att Wikipedia är lika pålitlig som Brittanica, och succén för uppslagsverket går inte att blunda för – här kommer några exempel från senaste halvåret (de flesta av länkarna har jag hittat via Beta Alfa).

När Borat-febern var som värst var Wikipedia tvungna att låsa dess sida om Kazakstan, efter att felaktiga uppgifter skrivits in. Fredrik Wackå skrev:

Å andra sidan visar det också styrkan i en wiki. Det upptäcktes och stoppades. Man kan också notera att medan Wikipedia givetvis har en omfångsrik sida om just Borat, kommer Nationalencyklopedin inte närmare än att föreslå en förening mellan bor och syre… På tal om styrkor och svagheter, alltså.

Fredrik Wackå – Borat och Wikipedia – styrka eller svaghet? (2006-11-09)

Och snabbheten hos Wikipedia går inte att jämföra med andra uppslagsverk:

Klockan 13:00 idag presenterades årets nobelprisvinnare i litteratur: Orhan Pamuk.
Nu, cirka en och en halv timma senare kikar jag på Wikipedia och ser att nätlexikonet är uppdaterat med denna information – både den svenska och engelska versionen.

Beta Alfa – Wikipedia är ett snabbt lexikon (2006-10-12)

Media Culpa skriver att flera svenska nyhetsmedier använder och anger Wikipedia som källa. Till och med amerikanska domstolar refererar till nätlexikonet. Sedan 2004 har fler än hundra domar hämtat stöd i information från Wikipedia, skriver New York Times.

Med sådan popularitet och bred användning är det såklart viktigt för många företag vad som står i nätlexikonet. Till och med för stora företag och största annonsörer händer det att Wikipedias information om företaget kommer högre i Googles träfflista än företagets egen information.
Det är dock inte tillåtet för vissa typer av företag att redigera innhåll i Wikipedia. Många vill och försöker gå runt reglerna för att kunna ge en mer ”icke-neutral” bild av sitt företag. Senast var det Microsoft som erbjöd de pengar till en bloggare för att redigera en artikel om Microsoft Office Open XML.
Även Aftonbladet vill styra uppslagsverket – Johan Larsson upptäckte att någon med Aftonbladets ip-adress beskrivit sin egen medarbetare som ”en förgrundsgestalt för den svenska bloggvärlden” i Wikipedia. Och vissa artiklar försöktes tvingas in:

Efter att artiklarna på Wikipedia som handlade om Bloggsök och Bloggportalen raderades den 8 januari så tyckte Aftonbladet/Sigge Eklund att det var en bra idé att lägga in artiklarna på nytt igen idag. […] Kanske dags för Sigge Eklund att förstå att Wikipedia varken är Gula Sidorna eller en plats för self-promotion.

Suburbia – Aftonbladet envisa spammare (2007-01-15)

Jag tycker alla exempel visar på Wikipedias storhet och förträfflighet. Och för er som vill ha tillgång till Wikipedia överallt kan läsa här hur man lägger in Wikipedia på sin iPod.
Men Wikipedias grundare Jimmy Wales nöjer sig inte med allt detta…Hans nästa plan är att lansera en sökmotor.

[tags]wikipedia, wikis, jimmy wales, encyklopedi[/tags]

En titt i kristallkulan

När vi summerat 2006 och ett nytt år är här, är det dags att kolla vad det har att ge oss. Det haglar förutsägelser och spådomar om vad som kommer hända på nätet 2007. Här kommer utdrag ur några.

Read/WriteWeb har publicerat en utförlig lista av vad man tror kommer hända på webben 2007. De förutspår att RSS kommer att uttnyttjas inom många fler användningsområden och integreras i olika nya tjänster och program. Och 2007 är det dags för den sematiska webben att komma med dokumentbeskrivningar och metadataformat som RDF och microformats.
RIA’s (Rich Internet Application) – en utveckling av de hybrider mellan webbapplikationen och desktopprogram som vi sett 2006 – förutspås växa starkt. Man nämner Adobes Apollo plattform och Microsoft Windows Presentations Foundation som exempel på bidragande faktorer till detta. Dessutom tror man att Google kommer utveckla ett helt WebOS – operativsystem på webben.
IPTV-teknik och Bittorrent kommer spela viktiga roller nästa år då man tror att internetbaserad tv kommer slå igenom. Till exempel genom Venice Project, som Niklas Zennström är med och startar.
Mobil webb spås också explodera 2007 – främst i Kina, Japan och Korea.

Även i Internetbrus spådomar för 2007 står att läsa att mobil webb kommer öka stort under nästa år.
Man tror att Googles beteende kring integritet, kontroll och censur kommer fortsätta granskas och ifrågasättas allt hårdare.
Och användningen av Linux förutspås öka i Sverige – bland myndigheter och företag – både på serversidan och på PC’s i form av operativsystemet Ubuntu.

CenterNetworks förutsägelser om webbåret innehåller bland annat förutsägesen att web 2.0 kommer sluta att användas som ett begrepp, och att opinionen vänder och börjar hata Youtube. Vi kommer att få se olika yrkesgrupper som börjar bloggar för en bättre kundrelation, och folk kommer ta betalt för innehåll och tjänster på nätet till en mycket högre grad än idag. Man tror även att antal sidvisningar som statistisk måttenhet kommer att dö ut och lämna plats åt något annat, vilket det snackat mycket om på sistone.

last-child.com har publicerat förutsägelser om hur webbutvecklingen 2007 kommer att se ut. Web 2.0-signalement som AJAX och rundade hörn kommer att tappa popularitet och användas sparsamt. Det kommer bli ökad fokus på tillgänglighet – stora företag kommer gå ihop och samarbeta för ökad tillgänglighet på nätet. Man tror även att webbutvecklare kommer att börja använda CSS3 till designen, och på så sätt ge lite extra snygghet till de webbläsare som klarar av det.

Idg.se tror att 2007 på webben blir året då Aftonbladet köper upp communityn Playahead och annonssajten Grannar.se. Man tror även Yahoo kommer hinna före Google med sponsrade sökträffar i samband med bildsök.

De flesta av dessa förutsägelser låter bra tycker jag, och vissa är riktigt spännande. Som vanligt får vi låta tiden utvisa hur det egentligen blir!

Sammanfattningar av sammanfattningar

Snart är 2006 slut och det är många som sammanfattar och listar det som har hänt på nätet under året. Jag filtrerar och levererar en översikt av några sådana artiklar.

Read/Write Web sammanfattar 2006 som året då sociala nätverk slog igenom – MySpace, YouTube, Facebook, Flickr och del.icio.us – och då web 2.0 blev överhajpat och generellt accepterat som maknadsföringsterm (jmfr med dot-com). Man konstaterar även att Ajax, RSS och VoIP är tekniker som vunnit mark under 2006. (via Framtider.net)

Yahoo publicerar de mest populära sökningarna 2006. Sju av de tio mest använda söktermerna alla kategorier är namn på kändisbrudar, där Britney Spears kommer först. I tv-kategorin ligger American Idol och min favorit Lost högst upp. Bland nyhetsrelaterade sökningar blev krokodiljägarens Steve Irwins död störst. Hips Don’t Lie med Shakira blev den mest eftersökta låten, och Spider-Man 3 (som lustigt nog inte kommer förrän 2007) blev den mest eftersökta filmen. (via Fredrik Wackå)
Google redovisar en lista över vilka sökningar som ökat mest under året, där communityn Bebo och MySpace toppar.

Networkers sammanfattar vad som hänt på webben under året med visst fokus mot nättidningar. Man nämner bland annat medborgarjournalistik i form av läsarfotografer, socialisering genom sociala tjänster, videosajter och bloggar, samt kvällstidningarnas satsning på lokala nättidningar.
(via Framtider.net)

Ekonominyheterna har listat årets 15 bästa webbtjänster. Digg.com, Youtube och Google har givna platser på listan, men med finns även svenska sajter som lagringstjänsten Diino, filmportalen Biotider.se och modesajten Outfits.se (via Beta Alfa 2.0)

Nu lägger vi 2006 bakom oss och ser fram emot ett nytt år med och på nätet! Vi ses 2007.
[tags]2006, årssammanfattning, webbåret[/tags]