Det började med att YouTube lade in ett uppgraderings-meddelande och Twitter gjorde likadant. Mashable skrev en bloggpost med argument för uppgradering. Och i samma veva kom Techcrunch-artikeln Woah, People really don’t like IE6 som skapade en “People really don’t”-trend på Twitter.

Digg.com funderade på att visa ett uppgraderingsmeddelande, men ändrade sig efter en enkätundersökning:

Three out of four IE6 users on Digg said they can’t upgrade due to some technical or workplace reason. Giving them a message saying, “Hey! Upgrade!” in this case is not only pointless; it’s sadistic.

Digg the Blog – Much Ado About IE6 (2009-07-10)

Chris Heilman applåderade initiativen med uppgraderingsmeddelanden men skrev att sajter som Digg och Youtube når fel sorts användare:

Web sites like the BBC, Sky or even more interesting Bloomberg, Financial Times and other resources corporations use and need dropping IE6 support would be a real impact.

Chris Heilmann – Did Digg and YouTube just spell the end of Internet Explorer 6? (2009-07-14)

I liknande tankebanor startades därför kampanjen: Hey IT! – Even Bill Gates has upgraded!, en kampanj för att övertyga IT-ansvariga och IT-tekniker att uppgradera på deras avdelningar/företag. Med den vill man nå de personer som har kontroll över mjukvaran på folks jobbdatorer.

Andra har tagit steget längre. Med IE6? Not on my Internet uppmanas sajtägare att helt stänga ute IE6-användare från sin sajt och på så vis tvinga fram en uppgradering. Detta tycker dock många, inklusive undertecknad, är en dålig idé bland annat p.g.a. tillgänglighetsskäl (via Järvklo).

Kampanjerna fortsätter: Igår startades IE6 No More – en sida som listar företag som uppmanar sina sajtbesökare att använda en modern webbläsare (via Jonas). Och det är bara en tidsfråga innan vi ser en svensk variant av denna

Hur gör du? Uppmanar du dina IE6-användare till uppgradering?

ps. Microsoft kommer att fortsätta ge support för Internet Explorer 6 ända till år 2014 (!), så jag kommer få anledning att återkomma i ärendet…

[tags]internet explorer, ie6, webbläsare [/tags]

Opera förklarar att tekniken som används inte är densamma som i Opera Mini (som har liknande funktionalitet) och att Turbo kommer att bli en del av vanliga Opera om testerna faller väl ut.

Mina första intryck

En testrunda med webbläsaren kan beskrivas som en smidig och snabb surfupplevelse med pixliga bilder. Fördelarna med Turbo upplevs bäst på en långsam uppkoppling (mindre än100kB/s) enligt Opera, men då jag testade på bredband märkte jag ändå stor skillnad i nedladdningsshastighet på tyngre webbsajter (te.x. tidningssajter). Vanligtvis fick webbsidor 3 gånger komprimering.
Ur ett utvecklarperspektiv gillade jag också att Turbo inte modifierar layout eller försöker ändra renderingen av sidan som Opera Mini gör.

Eftersom jag allt som oftast har tillgång till bredband och/eller inte betalar per MB, så känns det dock inte som jag finns i målgruppen för denna webbläsare. Jag upplever Turbo främst som ett alternativ då man annars skulle välja den mobila versionen av sajter. Men jag kan tänka mig att Google skulle kunna utveckla någon liknande funktionalitet för Google Chrome, eftersom de fokuserar väldigt mycket på snabbhet och har nödvändig kraft på serversidan.
Vad tror du om Operas nya initiativ – flipp eller flopp?

Relaterade inlägg: Tänkvärda tips om prestanda

[tags]webbläsare, opera, opera turbo, optimering, komprimering[/tags]

Robert Nyman tar steget längre och uppmanar dessutom alla webbutvecklare att sluta utveckla för Internet Explorer 6. Genom att sluta att dalta med struliga och omoderna IE6 bidrar man till webbens utveckling och tjänar dessutom upp till 20% i utvecklingsstid, menar han. Även Emil Stenström argumenterar för varför och hur man ska sluta utveckla för IE6.

Så, till sist, kommer här en liten steg-för-steg-lista för dig som vill ansluta i kampen mot den föråldrade webbläsaren:

1. Lägg in en uppmaning om uppgradering för IE6-användare på din sajt
2. Sluta utveckla för IE6
3. Skriv en avskedshälsning

Relaterade inlägg: Nu skiter vi i Internet Explorer 6.

[tags]internet explorer 6, webbläsare, aftonbladet, webbläsarkrig[/tags]

Why not make the rendering engine a plugin, develop the engine as open-source but let the rest of the browser closed-source. Each browser will have its own proprietary interface, unique set of features, but at least the rendering engine will be essentially the same.

Mihai Tarmure – Compatibility and IE8 (2008-01-21)

Om html/css-rendreringen var ett fullvärdigt plugin skulle användarna själva kunna välja vilken motor som skulle användas. Och det finns vissa exempel som pekar på att utvecklingen kan komma att gå ditåt:

Exempel

• De sista versionerna av Netscape erbjöd användarna att enkelt kunna välja och byta mellan Internet Explorer-rendrering eller Firefox Geckobaserade rendrering.
• Mozilla håller på att utveckla ett plugin för Internet Explorer som möjliggör visning av HTML5-element.
• Då Google skapade Google Maps tvingades man utvecklad ExCanvas – ett plugin som gör att Internet Explorer stödjer canvas-elementet.
• Mozilla har ett projekt kallat Screaming Monkey som jobbar på ett plugin som tar in Firefox nästa generations javascript-motor i Internet Explorer.

Fördelar

Med full html/css-rendrering som ett plugin skulle vi få en mer standardiserad webb. Utvecklingen från färdig standard-specifikation till användning skulle gå snabbare och det skulle bli enklare se till att användare var up-to-date genom att pusha ut uppdateringar.

Nackdelar

Den överlägsna majoriteten av användarna är helt omedvetna och/eller bryr sig inte om sådana här saker. Det innebär att man skulle behöva tvinga på dem installationer eller att ta beslut om olika plugin.
Att ha en sån viktig del av webbläsaren som ett plugin medför en risk – som Firefox-användare vet man att uppdateringar av plugin och/eller webbläsaren ofta kan innebära strul.

Personligen tycker jag att det är intressant och kul att se idéer och initiativ till bättre webbläsare. Men… slutsatsen kvarstår nog ändå: Det bästa vore fortfarande om användare kunde byta eller uppgradera webbläsare oftare.

[tags]webbläsare, internet explorer, firefox, netscape, webbstandarder, plugins[/tags]

Open source is interesting. Apple has embraced Webkit and we may look at that, but we will continue to build extensions for IE 8.

Steve Ballmer – ZDNet Autralia (2008-10-31)

Visserligen är uttalandet vagt och det kanske skett en viss övertolkning. Men även om detta inte innebär att Microsoft faktiskt kommer ta steget – speciellt inte i Internet Explorer 8 som snart kommer ut – så är det ändå något positivt.
Nyligen annonserades även att Microsoft lägger till jQuery-stöd i Visual Studio.
Och jag tycker att allt detta visar att Microsoft äntligen anammar en sundare syn webbutveckling. Så, med lite tur, kommer WebKit till Internet Explorer! Man kan ju alltid hoppas

Andra artiklar i ämnet:
IDG.se – WebKit kan hamna i Internet Explorer
TechCrunch – Microsoft Probably Not Really Considering WebKit For IE
ZDNet.com – Why IE 8 won’t use the WebKit rendering engine
Techworld – Microsoft ‘interested’ in open source browser

[tags]internet explorer, webkit, microsoft, webbläsare, steve ballmer[/tags]

Private browsing, or “porn mode” as it’s often referred to, since that’s one of the more obvious uses, restricts the information that your browser gathers as you visit websites. Cookies are rejected, URLs are kept out of the browser history, forms are not auto-filled and pages are not cached.

Wemonkey – Firefox to Embrace Porn With New ‘Private Browsing’ Mode (2008-09-12)

Ingen som använder datorn/webbläsaren efter dig kan alltså se var du har surfat. Först ut med funktionaliteten var Safari för redan tre år sedan. I nya Google Chrome finns den också – där kallad “Incognito“.
Och nyss meddelades att den kommer att finnas i Firefox 3.1 som “Private browsing“, och i Internet Explorer 8 kallat “InPrivate“. Båda dessa webbläsare släpps i slutet av året.

Det officiella syftet med funktionen är såklart inte att dölja porrsurfning, utan för till exempel att kunna vara anonym på publika datorer eller då du surfar för att planera överraskningar eller födelsedagspresenter, som Google skriver.
Värt att notera är att anonymiteten endast gäller lokalt på din egna dator – de servrar du besöker kan fortfarande registrera dina besök (även om vissa statistikverktyg får problem).

Relaterade inlägg: Ett anonymt år på nätet

[tags]internet explorer, firefox, google chrome, porr, porr-läge, anonymitet[/tags]

Only by building its own software could Google bring the browser into the cloud age and potentially trigger a spiral of innovation not seen since Microsoft and Netscape one-upped each other almost monthly.

Inside Chrome: The Secret Project to Crush IE and Remake the Web (2008-09-02)

Med ett nytt webbläsarkrig kan utvecklingen alltså kanske snabbas upp igen. Många tolkar Chrome som en öppnad fajt för att få bort Internet Explorers övertag.
Och visst har Google Chrome redan fått många användare. Statcounter rapporterar att Google Chrome på ett dygn roffade åt sig över 1% av alla webbsurfare! (via Robert Nyman) Tyvärr verkar de flesta av dessa ha gått över från Firefox, och inte från Internet Explorer.

Men eftersom gammelmedia och vanliga blaskor skrivit en hel del om den nya browsern, och med tanke på det genomslag Google har på nätet, så kanske man ändå kan hålla tummarna att det blir fler som byter till en bättre webbläsare. Först då kan man prata om en riktig betydelse för webbstandards.

[tags]google chrome, chrome, webbläsare, webbstandards[/tags]

On August 15th, 2008 we will begin phasing out support for Internet Explorer 6 across all 37signals products. [...] Since IE 6 usage has finally dipped below a small minority threshold of our customers, it’s time to finally move beyond IE 6. [...] We look forward to dropping the rusty weight of IE 6 and improving the overall customer experience moving forward.

37signals Product Blog – Phasing out support for IE 6 across all 37signals products on August 15, 2008 (2008-07-03)

Man förklarar vidare att eftersom IE6 släpptes 2001 och efterföljaren Internet Explorer 7 kom nästa två år sedan så är det hög tid för användare att uppgradera.
Tyvärr är Internet Explorer användare av olika skäl inte särskilt duktiga på att uppgradera, vilket jag skrivit om tidigare i artikeln Det egentliga problemet med Internet Explorer 8. Enligt W3schools statistik är det forftarande 26.5% av alla användare som surfar med IE6.
Så tyvärr är det väl så att man som utvecklare fortfarande måste ta hänsyn till Internet Explorer 6. Men för att påskynda utfasningen har SaveTheDevelopers.org skapats. Det är community för att sprida information runt problemen med IE6 och uppmuntra surfare att byta till moderna webbläsare (via Andreas och ptz0n).
Vad tycker du om 37signals initiativ att strunta i IE6? Skriv en kommentar!

Till sist: Tydligen är Firefoxanvändare duktigast på att uppgradera sin webbläsare till den senaste versionen. Hela 83.3% kör ständigt den senaste versionen av Firefox, jämfört med 47.6% som kör den senaste versionen av Internet Explorer.

[tags]internet explorer 6, IE6, internet explorer, firefox, webbläsare[/tags]

Men Microsoft står även inför en helt annan utmaning inför släppet av IE8: Hur ska webbläsaren lanseras så att folk uppgraderar till den nya versionen?
Justin Etheredge skriver att drygt ett år efter släppet av IE7 så använder nästan hälften av IE-användarna fortfarande Internet Explorer 6 (via DotNetKicks.com). Otroligt mycket jämfört med t.ex. Firefox där över 80% av användarna har senaste versionen. Och då fick ändå IE7 snålskjuts i och med att Vista kom.
Problemet med Internet Explorer är alltså att de gamla versionerna används av så många. Hur ska man då kunna ändra på det?
Kanske lägga till nya coola features som alla vill ha? Tveksamt. De få nya grejer man kunnat läsa att IE 8 ska innehålla har knappast varit upphetsande:

• Undo Close Tab (like Firefox)
• Saving and Restoring sessions (like Firefox)

DailyApps – Windows Vienna and IE8 Features Leaked (2007-08-26)

Anders Ytterström har också belyst detta problem och ger några förslag hur IE8 ska lanseras för att användningen ska bli större:

• Kräv inte äkta Windowsexemplar.
• Installera som fristående applikation istället för att uppgradera systemets webbläsare.
• Förneka inte att äldre versioner av Windows fortfarande används

Avslutningsvis: Med det tryck och alla röster som höjts angående meta-taggen som ska bestämma rendreringen så tror jag att uvecklingsteamet bakom IE8 tänker om i det ämnet. Men frågan om hur webbläsaren ska lanseras och spridas är lika intressant och viktigt. En betaversion av Internet Explorer 8 kommer att släppas någon gång detta halvår. Då kanske vi får svaren!

[tags]webbläsare, internet explorer, internet explorer 7, internet explorer 8, IE, IE8, firefox, acid2[/tags]

En suverän sak är att Safari 3 stöder en hel del av CSS 3.0, nästa generation av W3C-standarden. Leland Scott upplyser om att hela 18 av de 19 nya css-funktionerna stöds. Han listar de coolaste:

• Box-shadow: Yes! Add drop shadows through CSS!
• Multi-column layout: Can we really do this now? With HTML?
• Resize: Give JavaScript hacks a rest and let users relax when typing input on web pages.
• Rounded corners: Any can be made round.
• Colors with transparency: There goes another ugly hack from way back!
• Background image controls: Remember how great it was when you could add images as well as colors to an element’s background CSS style? Well, it’s about to get a whole lot better

Musings from Mars Safari 3.0 Blazes a Rewarding Trail to CSS 3.0 (2006-06-23)

Man hoppas att andra webbläsartillverkare försöker hålla rygg! En mindre bra sak kan vara att Safari 3 har en annorlunda implementation av onload än de flesta andra webbläsare. Mark Wilton-Jones skriver:

In Safari, it seems onload fires before the page has been displayed, before layout has been calculated, before any costly reflows have taken place. It fires before images have completed decoding (this can also happen in rare cases in Opera, but Safari seems to do it everywhere), meaning that a substantial part of the load time is not included (note that this bug is marked as fixed in their bug tracking system, and the fix could turn up in a future release, but is not yet available publically). So basically, onload is not trustworthy in Safari for checking page loading times.

How To Create Safari and page load timing

Så om man förlitar sig på onload-händelsen bör man vara medveten om detta och se upp.

Den som vill läsa om fler nyheter i Safari 3 kan kolla in Roger Johanssons inlägg Safari 3 beta impressions. Och om man är intresserad av Safari i iPhone kan Dion Almaers utvecklingstips och dokumentation för iPhone vara bra läsning.

[tags]safari, safari 3, css, javascript, iphone, webbläsare[/tags]