Google försöker få fler att inse fördelarna med RSS. På Blogger.com ändras språkvalet till “Följ denna blogg” istället för “RSS” eller “Atom” som använts tidigare. Så här skriver Fredrik Wackå om saken:
RSS har slagit igenom rejält. Men bara på utbudssidan (att sajter publicerar RSS). Efterfrågan ser det värre ut med. Så det var dags att någon gick före och bytte den obegripliga akronymen mot något positivt. [...] Sen är frågan om “Följ” är rätt begrepp? Själv använder jag mest “Prenumerera” när jag beskriver RSS men det är möjligt att just det ordet är nedsmutsat av e-postkopplingen.
Fredrik Wackå – RSS slår igenom när “RSS” försvinner? (2008-08-28)
Själv gillar jag också ordet prenumerera bättre. Men förhoppningsvis kan den lilla namnändringen få upp breda massans ögon. Användare får reda på vad som görs istället för tekniken bakom – makes sense.
Även Microsoft vill att fler prenumererar på webbinnehåll. Med Internet Explorer 8 introducerar de en ny teknik för prenumerationer, s.k. Web Slices. Web Slices är ett sorts microformat som märker upp delar av en webbsida som möjliga att prenumerera på (klassnamnen som används är hslice, entry-title och entry-content – mer om uppmärkningen här).
Med Web Slices man kan ha flera “mini-prenumerationer” från samma sida. Och för de som använder Firefox finns en extension som möjliggör prenumeration av Web Slices.
Kontentan av allt detta? Prenumerera mera!
Kanske relaterat: Microsoft fokuserar på fel saker med IE8
[tags]rss, prenumerationer, webslice, webslices, ie8, internet explorer 8[/tags]
Via Ajaxian läser jag att Internet Explorer 8-betan har en ny, egen javascript-metod kallad toStaticHTML. Metoden rensar en sträng med html-kod från alla script så man får ren html tillbaka. Ett exempel – följande kod:
<script>function test() { alert("Testing, Testing, 123..."); }</script>
<span onclick="test()">Click Me</span>
Blir <span>Click Me</span> efter att man sanerat den med toStaticHTML.
Det är ett rätt olyckligt tecken tycker jag. För det första visar det att Microsoft tydligen inte lärt sig någonting från gamla misstag. Man fortsätter att utveckla proprietära, onödiga funktioner som bara funkar i deras webbläsare.
För det andra så är det väldigt ironiskt att man på klientsidan tycker det är viktigt med ren html-kod. Medan det på serversidan inte varit lika självklart. Som .NET-utvecklare häpnas man ibland över hur dålig html vissa kontroller spottar ur sig, och kan man behöva lägga en hel del kraft på att få det riktigt. Syftet med toStaticHTML är visserligen att förhindra skadlig kod kommer in via javascript, men man kan ju feltolka det som att man på klientsidan ska “städa upp” den smutsiga kod som serversidan genererat.
Microsoft borde istället fokusera på att komma ikapp andra webbläsare med att stödja de standards som redan finns, och se till att deras tekniker genererar riktig html-kod från serversidan.
[tags]ie 8, internet explorer, microsoft, javascript, tostatichtml[/tags]
Veckans stora händelse är naturligtvis släppet av Googles egna browser Google Chrome. Hajpad, efterlängtad och hyllad för bl.a. sin snabbhet. Men vad betyder detta intåg av en ny webbläsare för webbstandards?
Chrome bygger på WebKit som rendreringsmotor för html och css, vilket betyder en modern och standardriktig visning av webbsidor. Google själva säger att de vill förbättra webben och snabba på dess utveckling med Chrome. De tycker utvecklingen i webbläsarbranschen gått för långsamt:
Only by building its own software could Google bring the browser into the cloud age and potentially trigger a spiral of innovation not seen since Microsoft and Netscape one-upped each other almost monthly.
Med ett nytt webbläsarkrig kan utvecklingen alltså kanske snabbas upp igen. Många tolkar Chrome som en öppnad fajt för att få bort Internet Explorers övertag.
Och visst har Google Chrome redan fått många användare. Statcounter rapporterar att Google Chrome på ett dygn roffade åt sig över 1% av alla webbsurfare! (via Robert Nyman) Tyvärr verkar de flesta av dessa ha gått över från Firefox, och inte från Internet Explorer.
Men eftersom gammelmedia och vanliga blaskor skrivit en hel del om den nya browsern, och med tanke på det genomslag Google har på nätet, så kanske man ändå kan hålla tummarna att det blir fler som byter till en bättre webbläsare. Först då kan man prata om en riktig betydelse för webbstandards.
[tags]google chrome, chrome, webbläsare, webbstandards[/tags]